대법원, 대우조선 사건에서 판단 논란
대법원이 대우조선해양에 유리한 칼럼과 사설을 써 주고 1억여원 상당을 받은 혐의로 기소된 송희영 전 주필에게 무죄를 선고한 원심 판결을 일부 유죄 취지로 뒤집었다. 이에 대한 판단에 대한 논란이 일었습니다.
파기환송된 사건과 대우조선 관련 혐의
대법원 1부는 배임 수재 및 변호사법 위반 혐의로 무죄 판결을 받았던 송 전 주필에게 남상태 전 대우조선해양 사장과 관련된 일부 부분을 유죄 판단으로 원심을 파기하고 사건을 재심 기관인 서울고법에 송부하였습니다.
우호적 여론 형성과 부정한 청탁 혐의
| 대우조선해양 관련 혐의 | 2017년 기소 사건 | 판결 내용 |
| 1억 수수 혐의 | 무죄 판결 | 일부 유죄 판결로 뒤집힘 |
| 우호적 여론 형성을 위한 부정한 청탁 | 2017년 기소 | 파기환송 및 재심 지시 |
송 전 주필은 대우조선해양으로부터 현금, 골프 라운딩 비용, 백화점 상품권 등을 받았으며, 유럽 여행 관련 혜택을 받은 것으로 조사됐습니다. 대법원은 송 전 주필의 지위와 남 전 사장과의 관계를 고려하여 우호적 여론 형성에 대한 부정한 청탁이 존재한다고 판단하였습니다.
대법원의 판단과 결론
1심에서는 집행유예를 포함한 유죄 판단이 있었으나, 2심에서는 모든 혐의를 무죄로 판단했습니다. 이에 대해 대법원은 남 전 사장의 묵시적인 청탁과 송 전 주필의 대가에 대한 인식을 고려하여 유죄 판단을 내린 것으로, 우호적 여론 형성을 위한 부정한 청탁에 대해 엄중히 대처하였습니다.
자주 묻는 질문 FAQ
질문 1.
죄를 인정하면 어떻게 처벌받게 되나요?
질문 2.
송희영씨가 저지른 법적인 문제는 무엇인가요?
질문 3.
이번 사건에서 법적으로 책임을 물을 수 있는 주요 인물은 누구인가요?